僕（男性）としては、今の社会は、男女不平等になっていると思っている。
そして、経験上、どちらかというと、男性の方が不平等（負担を強いられているよう）に思える。
僕が経験した仕事で感じたことは、医療や介護の業務ではなく、「糞尿」を扱う仕事は、女性達は給料をもらっているのに団結して平気で拒否し許され、結局は男性が「これも仕事だ！」と業務にあたったこと。
災害時の呼び出しに対して、夜間は「女性だから配慮して」と主張され、職場は認めてしまっていたこと。
社会制度的には、婚姻関係が最たる例で、離婚に際し、子どもの親権争いでは、男性は、女性には勝てないのが一般的な常識になっていること。
人事異動では、女性は、地域、地区、場所、職場が配慮されるのに対して、男性は、全く配慮してもらえない。なのに、給料と昇給は同じ。
離婚では、婚姻期間中に築いた財産は、実質的な内助の功は無いのに共有財産とみなされ、半分は相手方の女性に持っていかれ、さらに解決金だか慰謝料だか分からないが、割増でもっていかれること。
最近の例では、熊本市議が強行した子連れ議会行為について、自分の子どもであるけれど「弱いもの」を人質に取って行動することが、ある程度、主に同性からだとおもわれるが理解を得ているのに対し、電車の女性専用車輛の居座り行為をした男性達に対しては、非難が多いこと（迷惑を被った方々が多数だったからだと思うけど）。
そんなこんなで、やっぱり結婚はできれは、しない方がよいとさえ思えてしまう。
どうして、さらに強固な「不平等条約」を結ばなければいけないのか分からないけど、世間一般の「常識」かなんかは分からないけど、結局は結婚してみたいものらしい？
思うに、日本国では、女性が現状に甘えているんだと思う。
仕事でも、「男女平等」で夜勤も命ぜられてもいとわないといった女性は、同性から嫌われ疎まれ、浮いていた。けど、出世もしたし、すてきな「お母さん」になっているし、僕もそんな女性が好きだった。そして、彼女は、もうすぐ管理職になるらしい。
読売新聞の記事では、北欧のノルウェーが男女平等が先進的で高福祉だなんて書かれ方をしているけど、なんといっても、石油産出国（北海油田）であることが大きいのではないだろうか？
そこから得られる冨を、男女平等に要するの社会的コストと、幸福祉に要するコストに充てているだけのように思えた。
記事では「（女性の貢献度が）北海油田が産出する石油よりもGDPに貢献している・・・」とあるけど、やっぱり石油あってのものでしょうよ！
資源を売って資金を得て、男女平等の政策サービスやら、高福祉サービスに充てているんだと思える。
それを日本に当てはめるのは、無理があるんだけど、「女性」は都合がいいから利用するけど、男性は「黙するのが美徳」だから何も言わない。
つまり、やられっぱなしということ。
怖いのは、じんわりと、痛みを感じさせずに社会を蝕んでいくことだと思う。
そして、気が付かないまま、社会制度は、混乱と秩序の崩壊に進む。
これが一番最初に出るは、性風俗だと思っている。
酔っ払いの戯言でした。
